Тильда выкройки зайцев: Шьем зайца Тильду | Журнал Ярмарки Мастеров

Содержание

Тильда – нежная кукла с нежной душой

Дети могут играть с этими милыми дамами, зайцами, овечками. Взрослым тоже есть где развернуться. Эти куклы украсят интерьер, станут подарком для любимого человека, расскажут без слов о своих чувствах, помогут признаться в любви или даже попросить прощение.

А еще этих кукол можно просто коллекционировать. Для души и для хорошего настроения. Наверняка, вы уже видели этих умилительных девочек и зверушек, которых объединяет напевное название «Тильда». 

Немного о тильдах

Кукла тильда всегда забавная, немного несуразная. С непропорционально тонкими и длинными руками и ногами, сделана как правило в пастельных, не кричащих тонах. Текстильная красавица выглядит смешной, простой и даже чуточку нелепой. У нее маленькие глазки-бусинки, добродушное лицо, легкий румянец. Все линии плавные и закругленные. Такую куклу не посадишь в большой пластиковый розовый домик. Она – домашняя. Ее хочется прижать к себе, сидя с чашкой горячего чая и сладким бабушкиным пирожком.

Тильдомания охватила мир в конце 90-х. Изобрела эту очаровательную куклу дизайнер из Норвегии Тоне Финнангер. Она сшила первую игрушку и назвала ее тильдой. А в 1999 году открыла свой первый магазин под названием «Тильда». Выпустила две книги. С этого времени началось победное шествие тильд по планете. Об этой кукле стали писать, проводить мастер-классы по ее изготовлению, у нее появились тысячи фан-клубов по всему миру. Кукла с несовершенной внешностью вызвала ошеломляющий интерес.

Сегодня эти куклы невероятно популярны в Европе, самодельная текстильная игрушка покорила сердца и отечественных мастериц: они создают свои форумы в интернете и группы во всех соцсетях, встречаются в реальной жизни, общаются, хвастаются работами, делятся секретами.

В Липецке тоже есть поклонники этой очаровательной куклы. Одна из них – 27-летняя экономист, а сейчас по совместительству молодая мама в декрете Анна Суворова.

«Нет двух одинаковых тильд…»

— Я «заболела» этой игрушкой два года назад, за что спасибо интернету, — улыбается Анна. – Мне всегда нравилось рукодельничать, люблю вышивать. Вот на форуме вышивальщиц увидела фотографии этих кукол. Поразило, что выкройка была одна, а характер кукол у каждой мастерицы – свой.

Секреты изготовления изучала также в интернете. Первой куклой стал заяц. Стеснялась ужасно: в 25 лет шью себе игрушку. Тогда меня поддержал муж. Он ждал, пока я закончу тильду, хотя к процессу создания относился спокойно. Но когда увидел готового зайца, взял в руки, начал им любоваться… Когда твоя работа нравится любимому человеку, это вдохновляет.

Первый заяц был мальчиком, какое-то время он жил у нас. Уехал уже вместе с тильдой-зайчихой: на юбилей свадьбы подруги, как семейный оберег. Кстати, чуть позже шила еще одну пару зайцев уже на свадебное торжество.

У каждой куклы своя энергетика, свой характер, свой посыл. Самая своенравная была тильда-принцесса – пришлось помучиться с ее прической. Сейчас эта кукла живет у девочки-школьницы. Бывает, кукла шьется быстро, а иногда процесс не идет. Как-то шила тильду-блондинку: вместе с будущей хозяйкой обговаривали, какой будет кукла, выбирали ткани. И вот я уже приготовила основу, осталось сделать прическу, глаза, одеть даму, а не получается. Не вижу будущую работу. Настраиваю себя, берусь за иголку – и откладываю. Потом оказалось – заказчица передумала, ей расхотелось брать тильду. Впрочем, без дома кукла не осталась: эти игрушки и их хозяева всегда находят друг друга.

Анна признается, что в каждую куклу вкладывает частичку своей души, но не жалеет, когда приходит пора расставаться с тильдами.

— Мне не жалко их отдавать. Я знаю, что люди будут их любить. Их берут для детей или для любимых. Чаще – молодые люди для своих девушек, но, случается и наоборот. Как-то понравился мне олень. У него не самая распространенная выкройка – он сложнее, чем та же дама или заяц. Но олень получился таким, как я его увидела. Пожил, как обычно, у нас дома (все игрушки какое-то время обязательно обитают в нашей семье). А потом его захотела купить девушка для своего молодого человека. Я еще переспросила ее, это ничего, что олень с рогами? Вдруг ее друг не так поймет? Она сказала, что у него отличное чувство юмора и ему понравится такая милая игрушка. Насколько знаю, олень действительно пришелся по душе.

О процессе создания

— Классические тильды шьются по совсем простым выкройкам из натуральных материалов — льна, хлопка, шелка, бязи, шерсти. Для нарядов используются исключительно натуральные ткани в цветочек, пастельных тонов, с полосатым, клетчатым рисунком. Кожа у кукол охристая или умеренно загорелая. Лица и мордочки игрушек очень схематичны. Впрочем, каждая мастерица привносит что-то свое. Вот эта овечка – уже не совсем классическая тильда. Выкройку придумали в Испании, сохранив основные черты авторских кукол Тоне Финнангер. Лично я не использую готовые выкройки одежды для своих тильд: просто прикладываю и драпирую ткань. Не шью классических комбинезонов для зайцев, зато как-то немного изменяла выкройку, чтобы создать зайца-балерину.

К сожалению, в Липецке, как и во многих городах России, проблема с натуральными тканями, пригодными для создания тильдовских игрушек. Нет тканей в мелкий рисунок (горошки, полоски, клеточки), приходится заказывать из других городов. Как правило, это ткани производства Японии, Кореи, Америки. Очень ценится для рукоделия американский хлопок – он не линяет и не выгорает. Хороший выбор тканей, как ни странно, не в Москве, а в регионах, которые расположены за Уралом – я заказывала необходимые материалы из Новосибирска. Сейчас муж помогает оформлять заказы из-за рубежа. Некоторые покупки обходятся дешевле.

Нужную ткань можно найти и дома: для некоторых деталей овечки я использовала обычное тонкое махровое полотенце. Основу для тела можно покрасить самостоятельно: чаем или кофе. Лучше, чтобы это были самые дешевые сорта – они лучше прокрашивают ткань. И главное – не бояться шить тильду, даже если в магазине не попадается классическая «тильдовская» ткань. Эта кукла обязательно подарит хорошее настроение.

Заяц Тильда. Выкройка, мастер-класс с фото и видео

Изделия в тильдовом стиле давно уже завоевали широкую популярность в западных странах. Наши рукодельницы с удовольствием используют выкройки и схемы для изготовления этих простых и в то же время очень необычных мягких игрушек своими руками. К самым популярным вариантам можно отнести куклу Тильду и разных зайцев тильд (пасхальный, грустный, с панамой). В предыдущем материале мы разместили для начинающих мастериц выкройки кукол в натуральную величину. В этом материале вы найдете пошаговые мастер классы и оригинальные выкройки зайцев тильда, которые помогут вам сделать своими руками замечательный подарок к Пасхе. Такую необычную мягкую игрушку вы можете подарить знакомым на новоселье вместе с деревцем топиарием, которая украсит интерьер, добавив нотку теплоты и уюта в семейный очаг. Можно добавить в наполнитель для зайки Тильда натуральный ароматизатор с приятным запахом и тогда декоративная игрушка будет выполнять функцию домашнего саше.


Распечатайте выкройки зайцев тильда и аккуратно вырежьте по шаблону детали мягкой игрушки из натуральной трикотажной ткани. Когда вы сошьете тонкие лапки тильдового зайки, аккуратно выворачивайте заготовки наизнанку, а затем надо равномерно набить их холлофайбером, немного не доходя до метки. Затем надо прошить и набить наполнитель почти до конца.

В районе бедер зайца тильды наполнителя не должно быть много,чтобы лапки хорошо сгибались после прошивки, так как игрушка будет сидеть на удобном мягком кресле или на полке шкафа. Есть швы в области мордочки у зайцев тильд, которые проходят посередине. Сшивать вырезанные по выкройкам заготовки надо очень аккуратно и перед тем,как вывернуть их наизнанку, надо немного надрезать ткань в области носика, не доходя до шва примерно два миллиметра. Оставшиеся незашитые части заготовок после набивки можно осторожно прошить по краю стыков мелкими стежками.

♦  ВЫКРОЙКИ ЗАЙЦЕВ ТИЛЬДА В НАТУРАЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ :

• ВАРИАНТ 1  (НАЖМИТЕ И РАЗВЕРНИТЕ).

• ВАРИАНТ 2  (НАЖМИТЕ И РАЗВЕРНИТЕ).

• ВАРИАНТ 3  (НАЖМИТЕ И РАЗВЕРНИТЕ).

♦  ЗАЯЦ ТИЛЬДА. МАСТЕР-КЛАССЫ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ МЯГКОЙ ИГРУШКИ :

• ВАРИАНТ 1  (НАЖМИТЕ И РАЗВЕРНИТЕ).

• ВАРИАНТ 2  (НАЖМИТЕ И РАЗВЕРНИТЕ).

• ВАРИАНТ 3  (НАЖМИТЕ И РАЗВЕРНИТЕ).

♦  ВИДЕО УРОКИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ :

Видео мастер-класс для начинающих по изготовлению пасхального зайца тильды :

Как правильно делать и соединять детали мягкой игрушки тильда. Видео мастер класс:

Учимся работать с выкройками зайцев тильд и делать аккуратные швы. Видео МК :

Пошаговый видео мастер-класс по пошиву элементов для тильдового зайчика :

Дорогие друзья ! Будем рады всем вашим комментариям и советам для начинающих по изготовлению зайцев тильд и других мягких игрушек. Если вы желаете разместить на сайте свои мастер классы,пришлите пожалуйста информацию на емейл : Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

 

На главную страницу

ТАКЖЕ УЗНАЙТЕ. ..


Похожие материалы:

Следующие материалы:

Предыдущие материалы:


выкройка в натуральную величину, описание, 32 варианта

Любая вещь, сделанная своими руками, считается не только эксклюзивной, но и “живой” поскольку частичка души, тепла, энергии были вшиты в каждую деталь. Интересные игрушки тильда кошечки, зайки, медвежата, цыплята украсят любой дом, послужат прекрасным подарком.

Создание тильды своими руками не займет много времени, а вот результат еще долго будет радовать. Во многих журналах, в интернете, представлен большой выбор выкроек тильды котов в натуральную величину, с помощью нее можно легко сшить игрушку.

Выкройка толстого зайца тильда

Многие рукодельницы для создания игрушки зайца используют выкройку котика тильды в натуральную величину, корректируют уши — увеличивают до нужного размера или берут готовую выкройку зайчика.

Выкройку плотно прижимают к ткани, обводят мелом, при раскрое учитывают припуски. Прошивают по начерченной линии, места, на выкройке кота, обозначенные пунктиром оставляют не простроченными, через них детали выворачивают на лицевую сторону. Следующий этап — аккуратно проглаживают все швы. Все детали заполняют наполнителем, так, чтобы каждый элемент был мягким, туго набивать не стоит игрушка может порваться. Далее в ручную тщательно сшивают не застроченные места. Все детали собирают в одно изделие.
Иногда к основным выкройкам игрушек добавляют выкройки лекал одежды для тильды кота, зайца и других.

Не обязательно шить наряды по предложенным схемам, можно сами придумать оригинальный костюм.

Зайка-тильда с длинными ножками: видео мк

Советы по использованию тильды выкройки

Прежде чем брать выкройку кота тильды, резать ткань и садиться за швейную машинку, стоит ознакомиться с рекомендациями людей, имеющих опыт по пошиву тильды, возможно многие советы позволят избежать проблем при создании игрушки, а другие подтолкнут к созданию, например, одежды для котов, интересного оформления.

Все швы выполняют только с изнаночной стороны, в противном случае игрушка будет выглядеть неаккуратно.

Необходимо оставлять припуски по всем швам, если вещь шьют впервые, рекомендуют оставлять от 0,5 см, для более опытных — 0,3 см. Если припуск большой, в конце работы лишнюю ткань обрезают, оставляя 0,3 см до шва.

Из всего многообразия видов и форм тильды, выбирают ту что больше нравится, у них практически одинаковая сложность. Выкройка кошки тильды можно скачать из интернета, при этом открывается возможность корректировать размер будущей игрушки. С помощью графических редакторов, на компьютере, можно увеличивать, сжимать, растягивать выкройку до необходимых размеров.

Материал для котов, их одежды перед раскроем стирают, и проглаживают.

Следует четко выполнять все рекомендации по выкройке, защипы, вытачки, необходимо прокладывать как указано, иначе при сборе игрушки места стыковок могут не совпасть.

При шитье кота своими руками на местах деталей со сгибом, на округлых местах, следует сделать надсечки на припуске, это позволяет исключить образования складок и неровностей.

Готовую деталь выворачивают, длинным предметом с тупым закругленным концом (карандаш, ручка), если брать заостренный длинный предмет, то можно порвать ткань.

Для наполнителя выбирают один материал для всех деталей, для этих целей хорошо себя зарекомендовал — синтепон, синтепух, альполюкс, холлофайбер.

При оформлении мордочки, для глаз выбирают черные мелкие бусины, для носа и рта — подбирают темные нитки для вышивания. В принципе, личико можно нарисовать тонким черным маркером или краской по ткани.

Кот Тильда: видео мастер-класс

Двулапый кот тильда

Является отличным вариантом для тех кто боиться начинать шить. Выкройка котика простая, с ней справится даже ребенок.

Детали все парные, кроме носа. Раскраивают, сшивают, во всех выкройках в стиле тильда оставляют не зашитое место для выворачивания и наполнения.

Для получения аккуратного носа, по краям деталь стягивают, образуя “мешочек”, заполняют набивкой, затягивают нитки, закрывают деталь. Пришивают к голове. В отличие от стоячего кота тильда двупалый не стоит, обычно его вешают на крючок или ручку двери.

Черной ниткой пришивают глаза бусины, вышивают усы. На этапе оформления мордочки нужно проявить фантазию — глаза, нос, усы можно делать какими захочется, на любой вкус.

Котик-ангелочек (тильда): видео мк

Выкройка толстого кота тильда

Довольно простое в исполнение изделие, хорошо подходит для начинающих рукодельниц. Выкройку кота подгоняют под желаемые размеры будущей игрушки. Лекала вырезают из плотной бумаги.

 

На изнаночную сторону ткани переносят выкройку, учитывают припуски на швы, вырезают. При пошиве кота начинают с парных деталей, проглаживают, заполняют наполнителем, вручную аккуратно сшивают незакрытые места. Собирают игрушку. Дополнить тильду кота можно различными предметами, украшениями сделанными своими руками.

 Кот из флиса: пошаговый видео МК

Мастер класс по изготовлению тильда кошки

Готовя игрушка выглядит очень мило, приятная на ощупь, послужит прекрасным дополнением к интерьеру.
Небольшой мастер класс поможет при создании поделки.

Выкройка кошки тильда состоит из небольшого количества деталей.

Для пошива игрушки понадобиться: основная однотонная ткань, цветная ткань для одежды, кружева, ленточки, черные бусины для глаз, черная леска для усов, темные нитки, 4 пуговицы в тон основного материала, наполнитель.

Вырезают бумажную выкройку из плотной бумаги или картона. Выкройку кошечки переносят на ткань, сложенную вдвое, закрепляют иголками и обводят мелом. Учитывая припуски на швы, вырезают. Начинают работу по сбору игрушки с головы, ее сшивают, оставляя не зашитое небольшое отверстие для выворачивания и заполняют наполнителем, после чего отверстие в ручную зашивают. Ту же операцию проводят с ушками.

Отличительная особенность этой игрушки куклы кота тильда в том, что все ее лапки двигаются,как на шарнирах. Добиваются такого эффекта так, с помощью пуговиц пришивают лапки к туловищу потыкая его насквозь, причем лапки верхние или нижние пришиваются одновременно.

Хвост делают аналогично другим деталям, пришивают сзади к туловищу.


Глаза оформляют бусинками или просто рисуют, нос вышивают нитками, щеки рисуют специальными красками по ткани, усики — леску, протягивают сквозь мордочку, их длина ограничивается только фантазией.

Выкройку платья для кота делают так — измеряют по кукле необходимую длину и ширину платья. На бумаге по полученным данным рисуют прямоугольник. На этом этапе следует убавить верхнюю часть платья — получается трапеция. Переводят выкройку на цветную ткань, вырезают две детали и складывают лицом к лицу, сшивают своими руками или на машинке, оставляя отверстия под руки и голову. Для хвоста делают отверстие с помощью ножниц. Украшают платье кружевом, лентами, бантами. Тильда готова.

 

Модный кот тильда: видео мастер-класс

Текстильный тильда-кот в горошек: видео мк

Подборка схем

#462 Salomon

КРОШЕЧНЫЕ ЯЙЦЫ ЗАЯЦЫ (БЕСПЛАТНЫЙ ВЫКРОЙКА) – Мир Тильды

Эти крошечные зайцы-яйца, или кролики, как мы их называем на Пасху, просто милейшее украшение для вашего пасхального завтрака или обеденного стола.
Все мы знаем сказку о пасхальном кролике, так что что может быть естественнее, чем маленькие кроличьи яйца…

Основная часть пошагового объяснения ниже может быть полезным руководством для любой куклы Тильды или животного.
Выкройка — это ранний пасхальный подарок от нас, наслаждайтесь! ВЫКРОЙКА ЯЙЦА ЗАЯЦА


Вам понадобится: ткань кожи Тильды и нитки в тон, розовая пряжа для вышивания, наполнитель, разбитое и вымытое яйцо, материалы для изготовления лиц и клей, желательно клеевой пистолет.

Вам также понадобится деревянная палочка, например, цветок или палочка для выпечки, и что-то вроде зубочистки, чтобы выворачивать мелкие кусочки.
Мы всегда печатаем шаблоны на плотной бумаге, например на фотобумаге (плотность бумаги 200-300 г).

A- Сложите кожу пополам и проутюжьте. Распечатайте и вырежьте шаблоны маленькими острыми ножницами.
B- Обведите тело и два уха тонкой водостойкой ручкой.
C- Прошейте детали на швейной машине с небольшой длиной стежка, примерно 1,5 мм. Не прошивайте пунктирные линии, они обозначают отверстия.
D- Вырежьте детали маленькими острыми ножницами, оставив небольшой припуск на шов 3-4 мм, и закрепите на припуске на шов внутренних изгибов.


E- Реверс с помощью деревянной палки.
F- Подогните припуск вокруг ушных отверстий с помощью зубочистки или иглы.
G- Прогладьте детали и набейте тело деревянной палочкой.
H- Вышить маленькую мордочку.


I- Сложите уши и пришейте их.
J- Нанесите сухой кистью румяна Тильда, губную помаду или что-то подобное, чтобы щеки выглядели румяными. Вставьте две булавки в голову, чтобы увидеть, где вы хотите расположить глаза. С помощью инструмента для глаз из набора Тильда для раскрашивания лиц или маленькой булавки окуните в черную краску и проштампуйте глаза в местах, где вы отметили отверстия.


Приметать/наметать по нижнему краю, стянуть и закрепить нить.
Вклейте зайца в яйцо и p завяжите яйцо в красивую подставку для яиц.


Хороших и творческих выходных!

Влияние отлова и экспериментального беспокойства на выживаемость и двигательную активность европейских зайцев

Воздействие человека может вызвать стресс у диких животных, например.грамм. что приводит к снижению успеха размножения, вытеснению из предпочтительных районов кормления, изменению времени активности и, в некоторых случаях, снижению выживаемости (Rodriguez-Prieto and Fernandez-Juricic, 2005, Kight and Swaddle, 2007, Ciuti et al., 2012, Gaynor et al., 2018). Растущее вторжение людей в природу требует лучшего понимания таких воздействий возмущения, чтобы смягчить их.

Устройства для биологической регистрации, такие как GPS и акселерометры, могут быть очень полезны для изучения последствий антропогенного беспокойства, поскольку они значительно улучшают наше понимание движений и поведения животных (Hebblewhite and Haydon 2010, Foley and Sillero-Zubiri 2020).Однако отлов, обработка и мечение особей для исследования сами по себе являются источником беспокойства, которое может вызвать стресс и изменить расход энергии, движение и поведение изучаемых животных (Tudorache et al. 2014, van der Hoop et al. 2014, Граф и др., 2016). Если стресс, связанный с обращением и мечением, влияет на поведение и движения животных в течение более длительного периода времени (недели-годы), это может исказить результаты исследований (Jewell 2013). Таким образом, крайне важно оценить потенциальные негативные последствия отлова и мечения.Часто это не так. Например, Годфри и Брайант (2003) сообщили, что из 836 опубликованных статей только 10,3% исследовали влияние радиометки на изучаемые ими виды.

В целом, любое вмешательство, вызванное деятельностью человека, можно рассматривать как форму (несмертельного) акта хищничества, и оно часто вызывает поведение диких животных против хищников (Frid and Dill 2002). Помимо отлова и использования для исследований, другим существенным типом антропогенного беспокойства является охота, приводящая к изменению поведения и использования космоса (Sunde et al.2009, Шассанье и др. 2019). Люди могут реагировать на пространственно-временные изменения риска хищничества (включая охоту) посредством изменения распределения времени и бдительности (Lima and Dill 1990, Kotler et al. 2002). То есть они могут выбирать, когда и где быть активными, например. регулируя размер и местонахождение их ежедневного ареала обитания или выбирая различные типы местообитаний, а также изменяя бюджеты деятельности для снижения риска нападения хищников (Kotler et al. 2004).

Европейский заяц Lepus europaeus (далее заяц) обладает хорошо развитым антихищным поведением, так как он является добычей многочисленных хищников, чаще всего рыжей лисицы Vulpes vulpes и обычных видов карьера (Lindström et al.1994, Панек 2009, Кнауэр и др. 2010). Например, зайцы демонстрируют антихищное поведение, такое как изменение скорости движения и локальное избегание зон повышенного риска в ответ на запах хищника и беспокойство со стороны людей и собак (Weterings et al. 2016, Mayer et al. 2020). Более того, поведение зайцев против хищников зависит от состава среды обитания. Высокая растительность с богатой структурой обеспечивает укрытие от хищников в виде отдыхающих зайцев (Verdolin 2006, Neumann et al. 2012), а Weterings et al. (2018) показали, что зайцы все чаще используют высокую растительность с усилением местной активности рыжих лисиц.Кроме того, зайцы перемещались на большие расстояния в ответ на беспокойство со стороны собаки на поводке и двух человек в низкой, но не высокой растительности (Weterings et al. 2016). Однако, в зависимости от структуры среды обитания, зайцы могут использовать короткую растительность и оставаться дальше от краев поля, чтобы обнаруживать хищников и убегать от них (Focardi and Rizzotto 1999, Mayer et al. 2020). Более того, насколько нам известно, не существует исследований потенциального воздействия отлова и мечения, несмотря на многочисленные исследования зайцев с радиотрекингом (Zaccaroni et al.2009, Аврил и др. 2012, Петрован и др. 2013, Шай-Браун и др. 2014, Ульманн и др. 2018).

Здесь мы исследовали расстояния перемещения, изменения размера домашнего ареала и центроиды и ассоциации среды обитания европейских зайцев в ответ на 1) отлов и обработку и 2) имитацию охоты, подходы человека, загрузку данных GPS и меры контроля (без беспокойства). Мы предположили, что зайцы проявляют антихищное поведение в ответ на поимку, при этом реакции более выражены в первые дни после поимки по сравнению с последующими днями (когда мы ожидали, что движение и активность зайца нормализуются).Кроме того, мы ожидали более выраженных реакций против хищников после нарушения охоты (зайцы были смыты и произведен выстрел из дробовика) по сравнению с подходами человека (зайцы были только смыты) и загрузкой данных (зайцы не смывались). Что касается специфической реакции хищников на беспокойство, мы предсказали, что зайцы уменьшают свое пространственное движение (после первоначальной реакции побега), чтобы уменьшить вероятность последующего обнаружения, что приводит к уменьшению ежедневных участков обитания в дни после беспокойства.Кроме того, если зайцы избегают районов, где произошло нарушение, мы предсказали сдвиги в центроидах ежедневных участков обитания. Наконец, мы предсказали, что зайцы выбирают участки, которые позволяют им обнаруживать приближающиеся угрозы, то есть более короткую растительность и участки, расположенные дальше от краев поля. Что касается эффектов отлова, мы дополнительно исследовали выживаемость помеченных зайцев в течение первых восьми недель после отлова.

Материалы и методы

Участок исследования и отловы зайцев

Участок нашего исследования находился в муниципалитете Сюддьюрс в Ютландии, Дания (рис.1), и на ней преобладали пахотные поля, чередующиеся с пастбищами, охотничьими угодьями, лесами, залежами и постройками (Mayer et al. 2018). Мы отловили 28 зайцев (10 самок и 18 самцов) весной и летом 2014, 2018 и 2019 гг. (табл. 1) с использованием 30 коробчатых ловушек, установленных попарно по краям сельскохозяйственных полей. Все ловушки были соединены с фотоловушками (установленными на шесте примерно в 5 м от ловушки), которые отправляли изображение по сети сотовой связи каждые 6 часов, что позволяло нам добраться до закрытых ловушек между 0,5 и 8 часами.Из-за фиксированного временного интервала снимков мы не могли оценить, сколько времени зайцы находились в ловушке. Мы помещали отловленных зайцев в брезентовый конус, определяли их пол и надевали GPS-ошейник (e-obs A1, e-obs GmbH, Грюнвальд, Германия) без анестезии. Обработка заняла около 10-15 мин. Ошейники весили 60 г, что составляло <2% массы тела зайцев. В 2014 и 2018 годах GPS-навигаторы регистрировали одночасовые координаты GPS в течение дня, а в 2019 году — одно положение каждые 15 минут. Мы получили векторные данные обо всех земельных участках от Министерства продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства Дании (< https://kortdata.fvm.dk>; загружено в мае 2014 г.). Для этих земельных участков мы регистрировали тип растительности и измеряли высоту наземной растительности один раз в месяц, сгруппированные в четыре категории: без растительности (вспаханные, сгребенные и свежеспиленные поля), 1–25, > 25–50, > 50 см (Mayer et al. др. 2018).

Эксперименты с возмущением

Эксперименты с возмущением проводились в 2018 и 2019 гг. с использованием 12 зайцев с GPS-ошейниками, шести в 2018 г. и шести в 2019 г. (шесть самцов и шесть самок, таблица 1). Эти особи состояли из всех зайцев, у которых на момент проведения экспериментов был работающий GPS-ошейник. Мы провели все эксперименты > 3 месяцев после GPS-ошейников, а также после периода сбора урожая и до начала весенней зелени, т. е. в период с сентября по начало апреля (62% опытов проведены в период с октября по декабрь; сезона в Дании). Мы различали четыре типа нарушений (таблица 1): 1) «контроль», который мы произвольно отнесли к дням без каких-либо известных нарушений, 2) «загрузка данных», когда один или два наблюдателя загружали данные GPS из ошейника GPS зайцев. с помощью УВЧ-маяка.В зависимости от структуры растительности и погодных условий нам приходилось находиться примерно в 50–300 м от зайца для загрузки данных, что иногда приводило к беспокойству зайца (примерно в одной из десяти загрузок данных). 3) «Вспылил без выстрела»: два наблюдателя приблизились к зайцу с помощью УВЧ-маяка GPS-ошейника, наводя на зайца до тех пор, пока он не убежал. 4) «Вспыхнул и выстрелил»: два наблюдателя приблизились к зайцу с помощью УВЧ-маяка, нацелились на зайца и произвели выстрел из дробовика в воздух, когда заяц убежал, имитируя ситуацию охоты. Все эксперименты с возмущениями проводились поздним утром, между 09:30 и 13:00, когда зайцы обычно неактивны (Schai-Braun et al. 2012, Mayer et al. 2018), а люди обычно активны, а точное время нарушения были записаны (или произвольно назначены в течение позднего утра для контроля). Продолжительность каждого беспокойства колебалась от 5 до 10 мин в зависимости от того, насколько быстро мы обнаружили зайца (независимо от типа беспокойства). Мы оставляли по крайней мере одну неделю между каждым типом беспокойства, чтобы зайцы могли вернуться к своему обычному поведению.

Рисунок 1.

Основная карта: пример пути движения зайца с GPS-ошейником, который подвергся имитации охотничьего беспокойства (вспылил и выстрелил из дробовика). Позиции GPS (точки) записывались каждые 15 мин. Линии изображают схематический путь движения зайца. Синие линии и точки представляют собой период за три дня (и часы дня возмущения) до возмущения, а желтые линии и точки представляют период за три дня (и часы дня возмущения) после возмущения. Красная звезда указывает местонахождение зайца, когда его потревожили, а красная линия — его путь побега. На карте-врезке показано расположение (белая точка) области нашего исследования в Дании. На картинке изображен заяц в ловушке.

Подготовка данных и статистический анализ

Эффекты захвата

Чтобы оценить потенциальное влияние отлова на выживаемость зайцев, мы рассчитали долю помеченных зайцев, которые были живы каждую неделю в течение первых восьми недель после отлова, и использовали двусторонний точный критерий Фишера для оценки недельных различий в доле зайцев. которые выжили после поимки (Casas et al.2015). Поскольку мы получили данные только от зайцев с ошейниками, у нас не было «настоящего» контроля, то есть от зайцев, не пойманных и не ошейниковых. Таким образом, чтобы изучить потенциальное влияние отлова и GPS-ошейника на двигательное поведение, мы исследовали изменения в моделях пространственного перемещения в течение первых 14 дней после отлова (таблица 2, вспомогательная информация). Мы выбрали этот период, потому что более длительный период не позволил бы нам разделить эффекты захвата и поведенческие изменения, связанные с высотой растительности и другими факторами (напр.грамм. изменения плотности популяции, численности хищников и др.). Ранее было показано, что размер домашнего ареала зайца и выбор среды обитания меняются в зависимости от сезона из-за изменения высоты растительности (Mayer et al. 2019). Это было особенно важно в период отлова (82% отловов приходилось на май и июнь), при этом доля полей, покрытых растительностью высотой > 25 см, увеличилась с 39% в мае до 61% в июне. Таким образом, ограничивая наш анализ краткосрочными изменениями, мы считали другие потенциально смешанные факторы постоянными.

В качестве меры ежедневного использования площади и активности мы рассчитали дневной размер домашнего диапазона на основе оценок плотности ядра 95% (KDE) с использованием пакета R adehabitatHR (Calenge 2006), используя эталонный метод для оценки параметра сглаживания h , так как обычно он менее изменчив, чем перекрестная проверка методом наименьших квадратов (Хемсон и др. , 2005). Поскольку оценки KDE сильно коррелировали с ежедневными 95% минимальными выпуклыми многоугольниками (ранговая корреляция Пирсона: R = 0,92, t = 64, p <0,001), мы сочли их надежными, особенно потому, что нас больше всего интересовали относительные изменения между днями.Чтобы исследовать пространственные сдвиги в использовании площади ядра зайца, мы рассчитали центроид ежедневных 50% KDE с помощью пакета R «sp» (Pebesma et al. 2012), а затем рассчитали расстояние по прямой между этими центроидами изо дня в день (например, смещение центра тяжести с 1-го дня на 2-й, со 2-го на 3-й и т. д.). Чтобы исследовать влияние захвата на пройденное расстояние, мы рассчитали расстояние по прямой между последовательными почасовыми GPS-координатами (данные с 15-минутной частотой фиксации были разделены на почасовые GPS-координаты для сопоставимости).Сначала мы сделали это отдельно для периодов, когда зайцы в целом были активны (с 18:00 до 10:00) и неактивны (11:00–17:00) (Mayer et al. 2018), но затем объединили эти анализы. так как не было различий в эффекте дней после отлова. Кроме того, для исследования активности зайцев мы подсчитали количество ежечасных GPS-позиций неактивных зайцев, т. е. последовательных позиций на расстоянии <15 м друг от друга (что примерно в 3 раза превышает ошибку GPS-локации), определяемое как «время, проведенное в неактивном состоянии». Наконец, чтобы выяснить, используют ли зайцы участки с повышенной видимостью в течение нескольких дней после поимки, мы рассчитали расстояние по прямой от каждой GPS-позиции до ближайшего края поля (любого поля) и присвоили каждой GPS-позиции высоту наземной растительности. классифицируя позиции как находящиеся в растительности высотой > 25 см (более низкая видимость, больше укрытия) по сравнению с более низкой растительностью (более высокая видимость).Затем мы использовали обобщенные линейные смешанные модели (GLMM) пакета R «lme4» (Бейтс и др., 2015) для исследования изменений после захвата, включая дни после захвата (как категорию), секс и их взаимодействие в качестве фиксированных эффектов, а также идентификатор зайца как случайный перехват (табл. 2). Пройденное расстояние и расстояние до краев поля были логарифмически преобразованы для учета ненормального остаточного распределения.

Таблица 1.

Обзор всех зайцев с GPS-ошейниками и размер выборки отдельно для различных типов беспокойства.

Эксперимент с возмущением

Для эксперимента с возмущением мы использовали два временных окна данных, чтобы различать немедленную (часы) и долгосрочную (1–3 дня) реакцию на возмущение: 1) час до, во время и после возмущения (для анализ пройденного расстояния и расстояния от краев поля) и 2) за три дня до, в день эксперимента и через три дня после эксперимента (все анализы; таблица 2, вспомогательная информация). Мы не могли исследовать долговременные эффекты (> 3 дней), так как они совпадали с новыми экспериментальными возмущениями.

Мы рассчитали расстояние отхода, определяемое как расстояние, пройденное зайцем непосредственно после беспокойства (т. е. расстояние по прямой между GPS-положением зайца до беспокойства и следующим положением), а также пройденное расстояние в час непосредственно перед и час непосредственно после возмущения. Данные GPS с 15-минутной частотой фиксации (с 2019 г.) снова были подвергнуты подвыборке с почасовой частотой фиксации для обеспечения сопоставимости. Кроме того, мы использовали те же переменные отклика, что и для анализа эффектов захвата (описано выше; таблица 2).Кроме того, мы подсчитали время, проведенное зайцами вне дома после беспокойства, чтобы исследовать изменения в использовании пространства. Для этого мы оценили размер домашнего диапазона KDE в 95% за трехдневный период до возмущения, а затем подсчитали количество позиций GPS за пределами этого домашнего диапазона отдельно для дня после нарушения и трех дней после него. Мы использовали GLMM для исследования влияния беспокойства и включали пол, тип нарушения, период (до нарушения по сравнению с после нарушения) и взаимодействие типа и периода нарушения как фиксированные эффекты и ID зайца как случайный перехват (таблица 2).Более того, мы изначально включили в анализ категориальную переменную, описывающую, был ли индивид ранее покраснел или нет, но не обнаружили никакого влияния на пространственные перемещения и, следовательно, удалили эту переменную из основного анализа. В соответствии с этим Weterings et al. (2016) ранее показали, что зайцы не привыкают к беспокойству.

Выбор модели

Для всех анализов мы создали набор моделей-кандидатов (вспомогательная информация) и выполнили выбор модели, используя информационный критерий Акаике, скорректированный на небольшой размер выборки (AIC c ) (Anderson and Burnham 2004), выбрав модель с самым низким AIC c (Murtaugh 2009) с использованием пакета R MuMIn (Barton 2016).Если ΔAICc был < 10 в двух или более самых экономичных моделях, мы проводили условное усреднение этих моделей-кандидатов (Bolker et al. 2009). Ни в одном анализе не было корреляции между фиксированными эффектами (все r < 0,6). Параметры, которые включали ноль в пределах их 95% доверительного интервала, считались неинформативными (Arnold 2010). Мы проверили модели, нанеся остатки модели в зависимости от подобранных значений (Zuur et al. 2010). Все статистические анализы проводились в R ver.4.0.3 (< www.r-project. org>).

Таблица 2.

Обзор анализов отдельно для 1) эффектов отлова и 2) экспериментов по беспокойству 25 европейских зайцев, помеченных GPS Lepus europaeus .

Результаты

Эффекты отлова

Мы отловили 28 зайцев, из которых трое самцов погибли при надевании GPS-ошейника, вероятно, из-за интенсивного стресса при обращении с ними. Для остальных 25 зайцев мы получили данные GPS от 3 до 384 дней (среднее ± стандартное отклонение: 165 ± 113 дней, табл. 1).Существенных различий в еженедельном проценте выживаемости в течение первых восьми недель после отлова не было: 96% выживало в первую неделю после отлова (24 из 25 зайцев) и в среднем 97% выживало в неделю в течение 2–8 недель после отлова. захват (точный критерий Фишера: p = 0,07).

Движение и активность зайцев мало изменились в последующие дни после отлова (дополнительная информация). Зайцы проводили больше времени в неактивном состоянии в первые четыре дня после поимки (среднее значение ± стандартное отклонение: 11,2 ± 4,1 ч) по сравнению со следующими шестью днями (9,1 ч). 6 ± 4,6 ч), что соответствует снижению активности на 11% в течение первых четырех дней после отлова, а самки обычно проводят больше часов в неактивном состоянии, чем самцы (рис. 2, вспомогательная информация). Более того, самки проводили больше времени в растительности высотой > 25 см, чем самцы, но не было четких закономерностей в отношении изменений в дни после поимки, хотя эта переменная сохранялась в лучшей модели (рис. 2, вспомогательная информация). Мы не обнаружили изменений в почасовом расстоянии, пройденном в течение нескольких дней после поимки (не включено в лучшую модель; вспомогательная информация).Расстояние, проходимое активными зайцами, лучше всего объясняется полом: самцы обычно перемещаются на большее расстояние, чем самки (среднее значение ± стандартное отклонение: 121 ± 142 против 49 ± 69 м), тогда как расстояние, проходимое неактивными зайцами, не различается между полами (дополнительная информация). У самцов были более крупные ежедневные участки обитания (95% KDE), чем у самок, но размер участков обитания не изменился в течение нескольких дней после поимки (дополнительная информация). Зайцы смещали центроид своего основного ареала (50% KDE) в среднем (± SD) на 139 ± 147 м в сутки, причем сдвиги были больше у самцов, чем у самок, но смещения центроидов не менялись в дни после отлова (дни после отлова были больше, чем у самок). входит в лучшую модель, но малоинформативно; рис.2, вспомогательная информация). Наконец, расстояние от краев поля не объяснялось какой-либо переменной (пол был включен в наилучшую модель, но не улучшал соответствие модели по сравнению с моделью только для перехвата; вспомогательная информация).

Эксперимент по возмущению

Пройденное расстояние

Непосредственно после беспокойства зайцы переместились в среднем (± SD) на 454 ± 184 м при выстреле (диапазон: 206–759 м) и на 399 ± 221 м при потревожении без выстрела (диапазон: 69–802 м; рис.3). Во время загрузки данных 15 из 26 зайцев (58 %) отошли от места отдыха, тогда как в остальных случаях особи не двигались (рис. 3). Зайцы не двигались при произвольном контроле, т. е. пройденное расстояние (7 ± 10 м) было сравнимо с ошибкой локации GPS (5 ± 5 м; получено из полевых испытаний на той же территории исследований). Через час после возмущения дистанции перемещения вернулись к исходному уровню, т.е. зайцы в основном не двигались (рис. 3, подтверждающая информация). Половых различий не было (подтверждающая информация).При сравнении средних часовых пройденных расстояний (м ч –1 ) за три дня до и после дня возмущения взаимодействие периода и типа возмущения не было включено в модели с наивысшим рангом (вспомогательная информация).

Размер и смещение домашнего диапазона

Ежедневные размеры выгула были больше в день лечения у зайцев, которых промывали (с выстрелом и без), но они возвращались к своему прежнему размеру через несколько дней после беспокойства (рис. 3, подтверждающая информация).По сравнению с ареалом обитания, рассчитанным за три дня до нарушения, зайцы в среднем (± SD) проводили 4 ± 5 ​​часов вне своего ареала в день нарушения и в последующие дни (рис. 3, вспомогательная информация). . После контрольной обработки и загрузки данных зайцы проводили в среднем (± стандартное отклонение) 2 ± 4 ч вне своего ареала в день обработки и в последующие дни, в то время как зайцы, которых промывали (с уколом и без него), проводили на улице 7 ± 6 ч. их домашний ареал (рис. 3, вспомогательная информация).

Рисунок 2.

Показано время, проведенное в неактивном состоянии (а), смещение центра тяжести основного участка (центроид рассчитан на основе 50% KDE; б) и доля позиций GPS в растительности высотой > 25 см (в) для первых 14 d после отлова 25 европейских зайцев с GPS-ошейником.

Расстояние от краев поля и время в высокой растительности

Зайцы не отходили дальше от краев полей в час, непосредственно следующий за каким-либо нарушением (дополнительная информация), но оставались дальше от краев полей в течение трех суток после имитации охоты (выстрела) (рис.4, вспомогательная информация). Другие типы беспокойства не повлияли на то, как далеко зайцы оставались от краев полей в дни после беспокойства (рис. 4, подтверждающая информация). В течение трех дней после беспокойства зайцы проводили меньше времени в растительности высотой > 25 см после того, как их смыли (этот эффект был наиболее сильным после выстрела), но не после загрузки данных и контроля (рис. 4, подтверждающая информация).

Обсуждение

Эффекты захвата

Насколько нам известно, это первое исследование по оценке эффектов захвата у европейских зайцев.Зайцы снижали свою активность в первые четыре дня после поимки, но других эффектов на передвижение или использование пространства мы не обнаружили. Это согласуется с исследованиями других млекопитающих, которые также обнаружили ограниченное краткосрочное (<10 дней) влияние отлова на поведение животных и использование космоса (Neumann et al. 2011, Northrup et al. 2014, Graf et al. 2016, Jung и др., 2019).

Тот факт, что три зайца погибли во время GPS-ошейников, свидетельствует о том, что непосредственный процесс отлова и обработки является для зайцев сильным стрессом. В других исследованиях зайцев, в том числе в нашем собственном, о смертельных случаях во время отлова не сообщалось, несмотря на многочисленные исследования, в которых на зайцев надевали ошейники для телеметрии (Avril et al. 2012, Zaccaroni et al. 2012, Schai-Braun and Hackländer 2013, Schai-Braun et al. 2014). , Ветерингс и др., 2016 г., Ульманн и др., 2018 г., Майер и др., 2019 г.). Это поднимает вопрос о том, не сообщалось ли о смертельных случаях или их не было. Следовательно, мы выступаем за сообщение о смертельных случаях (или их отсутствии) в исследованиях с использованием данных, полученных от пойманных особей, с целью улучшения методов отлова и обработки (Schemnitz et al.2009). Для отлова зайцев используются разные методы. Наиболее распространенными из них являются коробчатые ловушки (наше исследование, Schai-Braun et al. 2014), загоняние зайцев в длинные сети с помощью венчиков (Rühe and Hohmann 2004, Weterings et al. 2016) или собак (Zaccaroni et al. 2012) или использование прожекторов и сетей с кольцами (Stott 2003). Выбор метода отлова в основном будет зависеть от эффективности отлова по отношению к структуре ландшафта и плотности популяции, но сообщения о смертельных случаях или осложнениях позволят оценить различные методы.Кроме того, использование седативных средств может помочь уменьшить стресс от отлова (Montané et al. 2003), но может оказаться бесполезным для зайцев из-за очень короткого времени обработки и потому, что это потенциально увеличивает риск нападения хищников после отлова.

Мы не можем сказать, были ли краткосрочные изменения в активности результатом поимки и времени, проведенного в ящичной ловушке, самим обращением или последующим наличием GPS-ошейника, к которому зайцы должны были приспособиться. Вполне вероятно, что все эти факторы отчасти сыграли свою роль.Кроме того, снижение активности после отлова могло быть вызвано другими факторами, такими как изменение доступности ресурсов из-за роста растительности, хотя это маловероятно, учитывая короткий период времени. Наконец, могли быть и другие реакции на отлов и беспокойство, измеренные здесь, такие как повышенный уровень стресса (Abreu et al. 2009, Cattet et al. 2014) или снижение репродуктивного успеха (Côté et al. 1998).

Рис 3.

Расстояние, пройденное зайцами (а) за час до беспокойства, час, когда произошло возмущение, и час после.График (b) показывает ежедневный размер домашнего диапазона (оцененный как 95% KDE) за три дня до, в день лечения и через три дня после нарушения. Кроме того, на графике (с) показано количество часов, проведенных вне дома за три дня до нарушения в день лечения и через три дня после нарушения. Большие символы представляют собой среднее значение и ограничивают доверительный интервал 95%. Маленькие символы представляют необработанные данные.

Эксперимент с возмущением

Экспериментальное беспокойство зайцев (как с выстрелом, так и без него) вызвало кратковременные изменения двигательного поведения, инициированные сильной реакцией на бегство, что привело к пространственному смещению в день беспокойства и через несколько дней после беспокойства, как на это указывает увеличение времени, проведенного за пределами домашнего диапазона до нарушения (по сравнению с контрольным лечением). Другие млекопитающие также демонстрировали пространственное смещение в ответ на охоту (Sunde et al. 2009, Yamaguchi et al. 2020) и другие антропогенные нарушения (Seip et al. 2007), но это не всегда так (Andersen et al. 1996, Нейманн и др., 2009). Величина эффекта реакции частично зависела от типа беспокойства: имитация охоты приводила к более сильному антихищному поведению, на что указывало то, что зайцы оставались дальше от краев поля и проводили меньше времени в высокой растительности, но, кроме этого, зайцы реагировали сходным образом на вспыхнул с или без выстрела.Интересно, что хотя этот эффект был небольшим, зайцы также перемещались на большие расстояния в день загрузки данных, предупреждая, что регулярные полевые исследования могут повлиять на поведение исследуемых животных, что может повлиять на результаты исследований.

Рис 4.

Расстояние, оставшееся зайцами от краев поля (а) за трое суток до воздействия, в день обработки и через трое суток после воздействия. Кроме того, (b) показывает пропорцию GPS-позиций зайцев, которые были расположены в растительности высотой > 25 см за три дня до воздействия, в день лечения и через три дня после воздействия.Символы представляют собой среднее значение и обозначают 95% доверительный интервал.

Возникает вопрос, как различные виды охоты повлияют на антихищное поведение (Yamaguchi et al. 2020). Мы предполагаем, что загонная охота с большим количеством людей и охотничьих собак (и более частые охоты) может привести к более сильным реакциям против хищников (как в пространстве, так и во времени), чем измерено здесь, из-за длительного пространственно-временного возмущения. Зайцы также приспосабливались к использованию пространства в более тонком масштабе, т. е. они держались дальше от краев поля и проводили больше времени среди короткой растительности, что, вероятно, имело лучшую видимость, тем самым повышая вероятность обнаружения потенциального приближающегося/хищника (Focardi and Rizzotto 1999, Mayer et al. ). др.2020), показанный и у других видов (Lima 1992). В целом пространственное смещение и измененное использование пространства, вероятно, не повлияли на эффективность кормодобывания зайцев, поскольку они проводят больше времени в низкой растительности, которая обеспечивает более высокое качество кормодобывания (Wilmshurst et al. 1995), хотя этот эффект был сравнительно небольшим. В отличие от нашего исследования Zaccaroni et al. (2012) не обнаружили заметного влияния загонной охоты с участием 10 человек и стаи охотничьих собак на перемещение зайцев на ареале. Однако целью охоты в этом исследовании были лисы, а зайцев целенаправленно не охотили, как в нашем исследовании.Зайцы обычно могут проявлять ярко выраженное антихищное поведение (по крайней мере, в тех местах, где присутствуют лисы), чтобы в первую очередь избежать обнаружения или иметь возможность убежать от хищника / приближающегося.

Наш эксперимент с возмущениями имел несколько ограничений. Мы исследовали только одно нарушение в течение данной недели, и наш дизайн исследования не позволял нам проверить долгосрочные последствия нарушения или влияние нескольких нарушений в течение короткого периода времени. Более того, из-за сравнительно небольшого размера выборки эксперимента с возмущением мы не могли надежно исследовать половые различия.Однако половые различия менее выражены осенью и в начале зимы (Mayer et al., 2019), когда мы проводили эксперименты, вероятно, потому, что этот период не входит в брачный сезон зайцев (Holley, Greenwood, 1984).

Выводы

Отлов и обращение с ними могут влиять на двигательное поведение животных и могут быть сильным стрессором (о чем свидетельствуют три случая гибели животных в этом исследовании), и, следовательно, должны быть оценены, чтобы убедиться, что используются наилучшие доступные методы для снижения негативного воздействия на животных. благополучие животных и во избежание необъективных данных.У зайцев хорошо развито поведение против хищников, что может быть причиной того, что мы обнаружили в целом небольшое влияние отлова и беспокойства на двигательное поведение, потому что поведение и активность зайца обычно обусловлены избеганием хищника. Тем не менее, мы рекомендуем исследователям удалить данные за первые четыре дня после захвата, чтобы гарантировать беспристрастные результаты, поскольку наши данные указывают на снижение активности в течение этого периода после захвата. В целом, скрининг данных (как показано здесь) можно использовать для цензуры данных для отдельных лиц.Сравнительно ограниченная реакция на беспокойство указывает на то, что охота, вероятно, не является основным источником беспокойства для зайцев, учитывая, что охота проводится не слишком часто.

Благодарности –

Мы благодарим Эрика Ликке за разрешение работать на его земле, Джейкоба Коулмана Нильсена и Лию Шлиппе Джастисию за помощь в полевых работах. Кроме того, мы благодарны Датскому агентству по охране окружающей среды и Датской ассоциации охотников за экономичное финансирование.

Конфликт интересов – Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых, личных или иных конфликтов интересов.

Разрешения – Все процедуры отлова и обработки утверждены Федеральным законом об охране природы (§ 45 Абз. 7 № 3) и местным органом по охране природы (номер ЛУГВ В3-2347-22-2013 и 55.2-1). -54-2532-229-13) и соответствовали рекомендациям, одобренным Американским обществом маммологов.

Каталожные номера

1.

Абреу, Дж. и др. 2009. Биологические показатели стресса у паку Piaractus mesopotamicus после отлова.– Браз. Дж. Биол. 69: 415–421. Google ученый

2.

Андерсен, Р. и др. 1996. Кратковременная поведенческая и физиологическая реакция лося Alces alces на военные действия в Норвегии. – биол. Консерв. 77: 169–176. Google ученый

3.

Андерсон, Д. и Бернем, К. 2004. Выбор модели и мультимодельный вывод, Vol. 63, 2-е изд. — Спрингер, с. 10. Google Академия

4.

Арнольд, Т.W. 2010. Неинформативные параметры и выбор модели с использованием информационного критерия Акаике. – Дж. Уайлдл. Управлять. 74: 1175–1178. Google ученый

5.

Аврил, А. и др. 2012. Многособытийная модель для изучения зависящего от стадии расселения зайцев с радио-ошейником: когда охота способствует быстротечности, которая обходится дорого. — Экология 93: 1305–1316. Google ученый

6.

Бартон, К. 2016. Пакет «МуМин»: мультимодельный вывод. — Пакет R, вер.1.15.6. Google ученый

7.

Бейтс, Д. и др. 2015. Подгонка линейных моделей со смешанными эффектами с использованием lme 4. – J. Stat. ПО 67: 48. Google Scholar

8.

Болкер, Б. М. и соавт. 2009. Обобщенные линейные смешанные модели: практическое руководство по экологии и эволюции. – Тенденции экол. Эвол. 24: 127–135. Google ученый

9.

Каленже, C. 2006. Пакет «adehabitat» для программного обеспечения R: инструмент для анализа использования пространства и среды обитания животными.– Экол. Модель. 197: 516–519. Google ученый

10.

Касас, Ф. и др. 2015. Оценка краткосрочных последствий отлова, обработки и мечения рябков. – Ибис 157: 115–124. Google ученый

11.

Катте, М. и др. 2014. Количественная оценка длительного стресса у бурых медведей с помощью концентрации кортизола в волосах: биомаркер, который может быть сбит с толку быстрыми изменениями реакции на отлов и обращение. – Консерв. Физиол.2(1): cou026. Google ученый

12.

Шассанье, А. и др. 2019. Близость к опасным местам и особенности ландшафта влияют на характер движения самок благородного оленя в течение нескольких дней после загонной охоты. – Уайлдл. биол. 2019: влб.00545. Google ученый

13.

Чути, С. и др. 2012. Влияние человека на поведение диких животных превышает влияние естественных хищников в условиях страха. – PLoS One 7: e50611. Google ученый

14.

Котэ, С. Д. и соавт. 1998. Влияние химической иммобилизации и радиоошейников на горных козлов на жизненный цикл. – Дж. Уайлдл. Управлять. 62: 745–752. Google ученый

15.

Фокарди, Песок Риццотто, М. 1999. Оптимальные стратегии и сложность: теоретический анализ антихищного поведения зайца. – Бык. Мат. биол. 61: 829–848. Google ученый

16.

Фоли, CJ и Силлеро-Зубири, С.2020. Недорогие модульные GPS-ошейники с открытым исходным кодом для мониторинга и отслеживания дикой природы. – Методы Экол. Эвол. 11: 553–558. Google ученый

17.

Фрид, А. и Укроп, Л. 2002. Техногенные раздражители как форма риска хищничества. – Консерв. Экол. 6: 11. Google Scholar

18.

Гейнор, К. М. и соавт. 2018. Влияние вмешательства человека на ночной образ жизни диких животных. — Наука 360: 1232–1235. Google ученый

19.

Годфри, Дж. и Д. Брайант. 2003. Воздействие радиопередатчиков: обзор недавних исследований по радиослежению. – науч. Консерв. 214: 83–95. Google ученый

20.

Граф, П. и др. 2016. Краткосрочное влияние мечения на активность и характер передвижения евразийских бобров Касторовое волокно . — Евро. Дж. Уайлдл. Рез. 62: 725–736. Google ученый

21.

Хебблуайт, М. и Хейдон, Д. Т. 2010.Отличие технологии от биологии: критический обзор использования данных GPS-телеметрии в экологии. – Фил. тран. Р. Соц. Б 365: 2303–2312. Google ученый

22.

Хемсон, Г. и др. 2005. Являются ли ядра горчицей? Данные ошейников глобальной системы позиционирования (GPS) указывают на проблемы для анализа исходного диапазона ядра с перекрестной проверкой методом наименьших квадратов. — Дж. Аним. Экол. 74: 455–463. Google ученый

23.

Холли, А.Дж. и Гринвуд, PJ 1984. Миф о безумном мартевском зайце. — Природа 309: 549–550. Google ученый

24.

Джуэлл, Z. 2013. Влияние метода мониторинга на качество консервационной науки. – Консерв. биол. 27: 501–508. Google ученый

25.

Юнг, Т. С. и соавт. 2019. Краткосрочное влияние отлова с вертолета на передвижения социального копытного. – Дж. Уайлдл. Управлять. 83: 830–837. Google ученый

26.

Кайт, Ч. Р. и пеленать, JP 2007. Связь антропогенной деятельности и нарушений с показателями приспособленности восточных синих птиц Sialia sialis . – биол. Консерв. 138: 189–197. Google ученый

27.

Кнауэр, Ф. и др. 2010. Статистический анализ взаимосвязи между рыжей лисицей Статистический анализ взаимосвязи между рыжей лисицей Vulpes vulpes и ее жертвами (серая куропатка Perdix perdix, заяц-русак Lepus europaeus и кролик Oryctolagus cuniculus) в Западной Германии с 1958 по 1998 год и его виды-жертвы (серая куропатка Perdix perdix , заяц-русак Lepus europaeus и кролик Oryctolagus cuniculus ) в Западной Германии с 1958 по 1998 год.– Уайлдл. биол. 16: 56–66. Google ученый

28.

Котлер, Б.П. и соавт. 2002. Игры в поисках пищи между песчанками и их хищниками: временная динамика истощения ресурсов и опасений у песчанок. – Эвол. Экол. Рез. 4: 495–518. Google ученый

29.

Котлер, Б.П. и соавт. 2004. Восприятие и распределение времени у песчанок: последствия хищнического риска и энергетического состояния. – Экология 85: 917–922. Google ученый

30.

Лима, С. Л. 1992. Сильные предпочтения явно опасных местообитаний? Следствие дифференцированного побега от хищников. – Ойкос 64: 597–600. Google ученый

31.

Лима, С. Л. и Укроп, Л. М. 1990. Поведенческие решения, принимаемые в условиях риска хищничества: обзор и проспект. — Могу. Дж. Зул. 68: 619–640. Google ученый

32.

Линдстрем, Э. Р. и др. 1994. Болезнь выявляет хищника: саркоптоз, хищничество рыжей лисицы и популяции жертв.- Экология 75: 1042–1049. Google ученый

33.

Майер, М. и др. 2018. Выбор среды обитания европейским зайцем в пахотных ландшафтах: важность мелкомасштабной структуры среды обитания для сохранения. – Экол. Эвол. 8: 11619–11633. Google ученый

34.

Майер, М. и др. 2019. Сезонные эффекты структуры среды обитания и погоды на выбор среды обитания и размер домашнего ареала млекопитающего в сельскохозяйственных ландшафтах. – Пейзаж Экол.34: 2279–2294. Google ученый

35.

Майер, М. и др. 2020. Лучше перестраховаться, чем потом сожалеть: реакция европейского зайца на смоделированного хищника и незнакомый запах. — Этология 126: 704–715. Google ученый

37.

Монтане, Дж. и др. 2003. Влияние ацепромазина на стресс захвата у косули Capreolus capreolus . – Дж. Уайлдл. Дис. 39: 375–386. Google ученый

38.

Мерто, П.А. 2009. Эффективность нескольких методов выбора переменных применительно к реальным экологическим данным. – Экол. лат. 12: 1061–1068. Google ученый

39.

Нойманн, Ф. и др. 2012 г. Европейские зайцы выбирают места отдыха для укрытия. – Hystrix итал. Дж. Млекопитающее. 22: 291–299. Google ученый

40.

Нойманн, В. и др. 2009. Невлияние охоты на лося Alces alces Движение, суточная активность и ареал активности.- Евро. Дж. Уайлдл. Рез. 55: 255–265. Google ученый

41.

Нойманн, В. и др. 2011. Влияние иммобилизации на активность и использование пространства самками лосей Alces alces . — Могу. Дж. Зул. 89: 1013–1018. Google ученый

42.

Нортруп, Дж. М. и соавт. 2014. Влияние отлова и обращения с вертолетом на двигательное поведение оленя-мула. – Дж. Уайлдл. Управлять. 78: 731–738. Google ученый

43.

Панек, М. 2009. Факторы, влияющие на хищничество рыжих лисиц Vulpes vulpes на зайцев-русаков Lepus europaeus в период размножения в Польше. – Уайлдл. биол. 15: 345–349. Google ученый

44.

Пебесма, Э. и др. 2012. Пакет «сп». – Комплексная сеть архивов R. Google ученый

45.

Петрован, С. и др. 2013. Выбор среды обитания, определяющий агроэкологические схемы для специалиста по сельскохозяйственным угодьям, зайца-русака.– Аним. Консерв. 16: 344–352. Google ученый

46.

Родригес-Прието, Я и Фернандес-Юрисич, E. 2005. Воздействие прямого вмешательства человека на эндемичную пиренейскую лягушку на индивидуальном и популяционном уровнях. – биол. Консерв. 123: 1–9. Google ученый

47.

Рюэ, Ф. и Хохманн, U. 2004. Сезонная локомоция и характеристики домашнего ареала европейских зайцев Lepus europaeus в пахотных районах центральной Германии.- Евро. Дж. Уайлдл. Рез. 50: 101–111. Google ученый

48.

Шай-Браун, С. К. и Хаклендер, K. 2013. Использование домашнего ареала европейского зайца Lepus europaeus в структурно разнообразном сельскохозяйственном ландшафте, проанализированном в тонком временном масштабе. — Акта Териол. 59: 277–287. Google ученый

49.

Шай-Браун, S.C. и соавт. 2012. Влияние светового режима на суточные паттерны двигательной активности зайца-русака Lepus europaeus в летний период.– Млекопитающее. биол. 77: 434–440. Google ученый

50.

Шай-Браун, S.C. и соавт. 2014. Влияние урожая зерновых на использование в домашних условиях зайца-русака Lepus europaeus . — Млекопитающие 78: 497–506. Google ученый

51.

Шемниц, С. Д. и соавт. 2009. Отлов и обращение с дикими животными. — В: Сильви, Нью-Джерси (ред.), Руководство по методам работы с дикой природой. Университет Джона Хопкинса. Нажимать. Google ученый

52.

Сейп, Д. Р. и соавт. 2007 г. Вытеснение горных оленей из зимних мест обитания снегоходами. – Дж. Уайлдл. Управлять. 71: 1539–1544. Google ученый

53.

Стотт, P. 2003. Использование пространства симпатрическими европейскими зайцами Lepus europaeus и европейскими кроликами Oryctolagus cuniculus в Австралии. – Млекопитающее. биол. 68: 317–327. Google ученый

54.

Сунде, П. и др. 2009. Поведенческие реакции самок благородного оленя Cervus elaphus с GPS-ошейником на загонную охоту.– Уайлдл. биол. 15: 454–460. Google ученый

55.

Тудораче, С. и др. 2014. Влияние перетаскивания и места прикрепления внешних меток на плавающих угрей: экспериментальный инструмент количественной оценки и оценки. – PLoS Один 9: e112280. Google ученый

56.

Ульманн, В. и др. 2018. Пространственно-временная изменчивость ресурсов влияет на формирование ареалов обитания травоядных в структурно контрастных и непредсказуемых сельскохозяйственных ландшафтах.– Пейзаж Экол. 33: 1–13. Google ученый

57.

ван дер Хуп, Дж. М. и соавт. 2014. Дельфины-афалины изменяют поведение, чтобы уменьшить метаболический эффект прикрепления метки. — Дж. Эксп. биол. 217: 4229–4236. Google ученый

58.

Вердолин, JL 2006. Метаанализ компромиссов между рисками кормления и нападения хищников в наземных системах. – Поведение. Экол. Социобиол. 60: 457–464. Google ученый

59.

Уэтерингс, М.Дж. и др. 2016. Сильная реактивная двигательная реакция европейского зайца среднего размера на повышенный риск хищничества в условиях короткой растительности. – Аним. Поведение 115: 107–114. Google ученый

60.

Уэтерингс, М.Дж. и соавт. 2018. Качество и количество пищи более важны для объяснения кормодобывания травоядных млекопитающих среднего размера, чем риск хищничества или конкуренция. – Экол. Эвол. 8: 8419–8432. Google ученый

61.

Уилмшерст, Дж.Ф. и др. 1995 г. Качество корма и выбор грядок по wapiti Cervus elaphus . – Поведение. Экол. 6: 209–217. Google ученый

62.

Ямагучи, С. и др. 2020. Взаимосвязь между графиком охоты и пространственным перемещением пятнистого оленя при охоте с загоном и без него. – Уайлдл. соц. Бык. 44: 724–731. Google ученый

63.

Дзаккарони, М. и др. 2009. Использование среды обитания зайцами-русаками Lepus europaeus в сельскохозяйственной экосистеме в Тоскане (Италия) с использованием GPS-ошейников: значение для управления агроэкологией.– В: Краткое сообщение, опубликованное в акте конференции. ЮГБ. Google ученый

64.

Дзаккарони, М. и др. 2012. Влияние охоты на лис с небольшими гончими стаями на пространственное поведение зайцев-русаков. — Акта Териол. 57: 257–260. Google ученый

65.

Зуур, А.Ф. и соавт. 2010. Протокол исследования данных, позволяющий избежать распространенных статистических проблем. – Методы Экол. Эвол. 1: 3–14. Google ученый

тенона сами хафа соратра лесона

Ny vanim-potoana mangatsiaka no thara indrindra mifanaraka ny manao tenona samy hafa soratra.Лонг такарива азонао атао пета-кофехи. Ankehitriny isika диа Hiresaka Momba нью fomba hanaovana нью битро-тильда. Маро рукодельница иэвозин’ны ны фанамбоарана ны килалао махафинаритра той изаны коа фа хо той анатины равака. Тильда зайцев математика: Mpampianatra ô mpanao asa tanana tsiroaroa (mazava ho azy fa izy ireo dia miara-hifalifaly). Aloha isika miezaka ny ho iray — noho ny fampiofanana.

Mazava ho azy, bitro manjaitra mafy kokoa sy sarotra kokoa noho ny mamy sifotra, fa raha manao ny ezaka sy faharetana, dia hahomby ianao.Ny anjara amin’ny raharaham-barotra ny voly ny ankizy, dia ho tia azy. Ny Mampiavaka ireo vorona dia ny mampifandray шов mandalo amin’ny alalan’ny kilalao ny orony. Faladiany sy ny sofina nozairina ny miafina шов. Angamba fotoana voalohany tsy mahazo araka izay tianao, fa mino Ahy, isaky ny fotoana manaraka tilde hares handeha tsara kokoa sy tsara kokoa. Ary ny namany sy ny havany kosa hanontany anareo mba manjaitra fahatsiarovana ho toy ny fanomezana.

Inona no ilainao ho an’ny asa famoronana:

  1. Ламба битро атаотао занак’омби цара кокоа. Меты хо фоцы, сы фоцы волос, ары ны нофо мидорехитра — диа аминьны ны фахендренао.
  2. Mifanohitra tampina ny bitro sofina momba ny hoavy sy ny fitafiany.
  3. Геты.
  4. Kofehy fanjairana ny orona sy ny maso.
  5. Raha misy milina fanjairana, dia afaka manjaitra tanana.
  6. Ары, мазава хо азы, ны тетика, изай цы миаса раха цы мисы битродиа-тильда. Узор dia aseho ao amin’ilay lahatsoratra. Azonao atao ny mandika izany amin’ny lamba, amin’ny alalan’ny taratasy fotsy ny taratasy sy ny penina.Ари raha fantatrao ny fomba hantsaka, miezaka симулировать ny endriky ny tenanao sy ny hahatonga ny famoronana ny fiovana. Angamba ny bitro intsony ny tongony na midadasika kokoa noho ny salohim-bary.

Тильда, зайцы азо нозаирина авй аминный ламба фоций сы воалоко ао аминный локо тянао манокана ны локо хо анны ламба.

Исика маномбока мастерит

1. hamindra ny tsipiriany momba ny endriky ny lamba. Azo atao ny manao fanamarihana toerana, tsaoka, tapa-savony. Мибороака ны эндрики булавочками, мамантатра ка нанапака авы аминьны хэты, аза манадино ны шов фанампиана хо 5 мм. Токоны ханана 2 фаритра омби, 4 — тонгоны сы ны фитаовам-пиадиана. Манан-цофина — ирай тапа-ламба митовый локо тахака нью тена, ары нью физарана фахароа — нью мифанохитра. Ohatra, aoka ho ny lamba izay ampiasaina mba manjaitra ny akanjo ny ho avy bitrodia. Мивоаха тена царя.

2. фаритра рехетра диа цы маинцы хо фаты ны манджаитра. Raha handeha manjaitra tananareo, miezaka ny manao izany amin’ny шов kely ka dia toa ny vokatra madio sy milamina.


3. Miahy be loatra dia tokony ho tapaka, namela vitsivitsy mm fanampiana. Раха махафой бе диа бе фанампины ламба, фаритра кели сморщатся. Хо рэтси тарехи.

4. есоры цара ны таованы-махаваки ны заватра рехетра. Заявление dia afaka manampy fanjaitra, hifikitra Shinoa sakafo, hiatrehana. Изао но атаовы амим-питандремана мба цы ханимба ны мпирай.

5. Ankehitriny dia mila mameno ny antsipirihany ny synthetic padding na zavatra hafa ara-nofo fa efa antomotra. Bitro sofina tsy Hala-, ary ny faladiany rehetra miala amin’ny toerana sasany ny faritra farany, eo amin’ny toerana izay manjaitra. Izany no atao mba manjaitra ary aina, ary ny bunny afaka mipetraka sy ny faladiany-famohana tsy mifikitra ao lalana samy hafa.

6. Пин Булавочками тонготра ны омбилахы кели сы манжаитра ны миафина стежка. Фанампиана фоносы и анатины. Ambany вкладки manjaitra amin’ny teboka amin’ny farany ny tena. Mijery isika, toy ny bunny nipetraka teo.

7.Ны салохим-бары токоны гладил ви сы манджаитра хо ан-тампон-доха.

8. Изай но изы! Dia mbola hanao kofehy orona sy ny maso. Эны, нью аканджо цы маинцы хифанарака нью цироны.

Tilda-bitro toy ny nahatsiravina, kofehy, bokotra rehetra izany dia afaka mahita mora foana ny ao an-trano.

Популярные узоры улитка-тильда

Увлечение куклами, сшитыми в стиле тильда, набирает все большую популярность. Они популярны у детей и взрослых.Выкройки улитки-тильды доступны каждому, а пошив занимает совсем немного времени.

МК для начинающих

Начинающим нужно начинать с простых выкроек улитки-тильды, чтобы получить навыки шитья. Сначала подготовьте необходимые материалы:

  • Ткань разных цветов.
  • Нитки и иглы.
  • Холлофайбер или синтепон.
  • Ножницы.
  • Мел или простой карандаш.
  • Швейная машина.

Процесс создания улитки:

  1. Сначала рисуем выкройку на плотном картоне.Так что прослужит долго и не даст сбоев.
  2. Затем переносим выкройку на сложенную вдвое ткань изнутри наружу.
  3. Сделать припуски на швы 0,5 мм и обрезать.
  4. Делаем пометку контрастным цветом.
  5. Сшейте детали на швейной машине. Оставляем небольшой участок неэкранированным.
  6. Сшиваемые детали сворачиваем с помощью деревянной шпажки.
  7. Тело и панцирь хорошо набиты синтепоном.
  8. Остальные отверстия зашейте потайным швом.
  9. Пришиваем ракушку к телу улитки.

Украшаем по желанию, рисуем глазки или пришиваем пуговицы. Такая улитка станет отличным подарком или игрушкой для ребенка.

Популярная выкройка

Большой популярностью пользуются игрушки, сделанные своими руками. Разобраться, как сшить улитку-тильду, сможет даже новичок. Выкройка состоит всего из двух частей: туловища и ракушки. Улитка несет в себе символику развития жизни. Для пошива вам понадобится:

  • Ткань двух оттенков.
  • Синтепон.
  • Резьба.
  • Игла.

Как делается простая улитка-тильда? Мастер-класс по изготовлению:

  1. Сначала переносим выкройку на хорошо выглаженную ткань. Для туловища выбирайте однотонные, а для ракушки – с рисунком или мелким рисунком.
  2. На машине провязываем все детали простым швом. Нитью тон на ткань. Оставляем небольшие зазоры незакрашенными, чтобы детали можно было открутить.
  3. После того, как мы набили тело и панцирь синтепоном, зашиваем дырочки.
  4. Прикалываем скорлупу к булавке. Выполнить потайной шов.
  5. На голове улитки рисуем глазки. Ракушка украшена лентами, кружевом, пуговицами, декоративными элементами.

Можно сшить маленькие подушечки, связать цветы крючком. Улитка станет замечательным подарком к празднику.

Cheb Style

Узоры улитки-тильды допускают использование различных материалов. Шебби – очень нежный и молодежный стиль. Для украшения улитки используем:

  • Жемчуг.
  • Рюши и оборки.
  • Атласные ленты.
  • Винтажная ткань.

Игрушка, сшитая в стиле шебб, должна быть идеальной, без всяких глупостей небрежности. Для раковины улитки можно использовать технику декупаж и перенести выкройку на ткань.

Секреты шитья

Чтобы выкройки улиток-тильд получились ровными, а сама игрушка держала форму, нужно использовать качественные ткани. Лучший выбор – лен или хлопок.

Для упаковки приобретите синтепон или холлофайбер. Они достаточно мягкие, с ними удобно работать. Плотно набивать игрушку не нужно, набивка должна быть равномерно распределена по каждой детали.

Аксессуары для изготовления кукол очень разнообразны. Для улитки можно использовать бусины, бисер, пуговицы, ленты, подвески. Красиво смотрятся сшитые искусственные цветы.

К работе подготовлены следующие инструменты:

  • Ножницы портновские.
  • Мел или маркер для нанесения рисунка на ткань.
  • Деревянная шпажка для скручивания деталей.
  • Нитки и иглы.

Если нет швейной машинки, можно сшить игрушку своими руками.

Аккуратно сделайте выкройку и вырежьте. Не торопитесь во время шитья. Все швы должны быть аккуратными. Не забудьте сделать припуски на швы.

Улитки в стиле куколка-тильда очень красивые. Они могут быть разного цвета, переливающимися и однотонными, нежно-розовыми и ярко-красными. Все зависит только от фантазии и выбора ткани и декора.

HD обои: тильда, заяц, игрушка, игрушечный кролик, винтаж, кролик в траве

HD обои: тильда, заяц, игрушка, игрушечный кролик, винтаж, кролик в траве | Обои Блики Public Domain тильда, заяц, игрушка, игрушечный кролик, винтаж, кролик в траве, HD обои Информация об оригинальных обоях: Размеры: 4896x3264px Размер файла: 1,43 МБ WallpaperFlare — это открытая платформа, на которой пользователи могут делиться своими любимыми обоями. Загружая эти обои, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности.если вы являетесь автором и обнаружите, что это изображение было опубликовано без вашего разрешения, сообщите о нарушении DMCA, пожалуйста, свяжитесь с нами. Выберите разрешение и загрузите эти обои

Загрузите эти обои для рабочего стола ПК и ноутбука (включая разрешения 720P, 1080P, 2K, 4K, для обычных ПК и ноутбуков HP, Lenovo, Dell, Asus, Acer):

Скачать эти обои как рабочий стол iMac:

iMac 21,5-дюймовый дисплей со светодиодной подсветкой:

1920×1080

Скачать обои на рабочий стол MacBook:

Макбук Эйр 13″, Макбук Про 15.4″:

1440×900

MacBook Pro с дисплеем Retina 13,3 дюйма, MacBook Air с дисплеем Retina 13 дюймов, MacBook Air 13,3 дюйма (2020 г., M1):

2560×1600

Скачать обои для рабочего стола с двумя мониторами:

Скачать обои на рабочий стол с тремя мониторами:

Скачать обои на рабочий стол с четырьмя мониторами:

Скачать эти обои на рабочий стол iPhone или экран блокировки:

iPhone 2G, iPhone 3G, iPhone 3GS:

320×480

iPhone 4, iPhone 4s:

640×960

iPhone 5, iPhone 5s, iPhone 5c, iPhone SE:

640×1136

iPhone 6, iPhone 6s, iPhone 7, iPhone 8:

750×1334

iPhone 6 плюс, iPhone 6s плюс, iPhone 7 плюс, iPhone 8 плюс:

1242×2208

iPhone X, iPhone Xs, iPhone 11 Pro:

1125×2436

iPhone Xs Max, iPhone 11 Pro Max:

1242×2688

iPhone Xr, iPhone 11:

828×1792

iPhone 12 мини, iPhone 13 мини:

1080×2340

iPhone 12, iPhone 12 Pro, iPhone 13, iPhone 13 Pro:

1170×2532

iPhone 12 Pro Max, iPhone 13 Pro Max:

1284×2778

Загрузите эти обои в качестве рабочего стола телефона Android или экрана блокировки (для обычных телефонов Samsung, Huawei, Xiaomi, Redmi, Oppo, Realme, Oneplus, Vivo, Tecno Android):

Скачать эти обои на рабочий стол iPad или экран блокировки:

iPad, iPad 2, iPad Mini:

768×1024, 1024×768

iPad 3, iPad 4, iPad Air, iPad Air 2, iPad 2017, iPad Mini 2, iPad Mini 3, iPad Mini 4, 9.

7-дюймовый iPad Pro: 2048×1536, 1536×2048

10,5-дюймовый iPad Pro:

2224×1668, 1668×2224

11-дюймовый iPad Pro:

2388×1668, 1668×2388

iPad Pro 12,9 дюйма:

2732×2048, 2048×2732

iPad Air 10,9 дюйма:

2360×1640, 1640×2360

iPad 10,2 дюйма:

2160×1620, 1620×2160

iPad mini 8,3 дюйма:

2266×1488, 1488×2266

Загрузите эти обои на планшеты Surface и Android для рабочего стола или экрана блокировки:

Похожие HD обои

  • 2560 Икс 1600 пикс.

    Симпатичные, 256×1600, рабочий стол, кролики, hd, милые кролики, картинки кроликов
  • 1920 г. Икс 1080 пикс.

    кролик, кролик, милый, размытый, поле, трава
  • org/ImageObject» data-w=»565″ data-h=»310″>

    1920 г. Икс 1053 пикс.

    Run Rabbit Run, иллюстрация кролика, милый, зайчик, розовый, розовый цвет
  • 3840 Икс 2160 пикс.

    милый, пасха, ребенок, кролик, цыпленок, кролик, цыплята
  • 1920 г. Икс 1080 пикс.

    Милый зайчик, очаровательны, кролики, волосатые, трава
  • 1920 г. Икс 1200 пикс.

    Кролик, кролик, милый зайчик, bujnny, животные
  • 1920 г. Икс 1200 пикс.

    Милый коричневый кролик, кролик
  • org/ImageObject» data-w=»496″ data-h=»310″>

    1440 Икс 900 пикс.

    Милый зайчик, Очаровательный, Кролики, Волосатый, Трава, Белый
  • 2880 Икс 1620 пикс.

    Кролик, Мультфильм, Луни Тюнз, Багз Банни
  • 3840 Икс 2160 пикс.

    кролик, зайчик, милый, зайчонок
  • 1440 Икс 900 пикс.

    Милый зайчик, очаровательны, кролики, коричневый мех, черные глаза
  • 2992 Икс 2000 г. пикс.

    Всеобщее достояние Выборочная фотография двух коричневых и белых кроликов, поедающих цветы
  • org/ImageObject» data-w=»551″ data-h=»310″>

    1920 г. Икс 1080 пикс.

    Kissing Bunnies HD, два кролика, черный, коричневый, милый, трава
  • 1920 г. Икс 1200 пикс.

    Bunny Rabbit HD, два коричневых и белых кролика, животные
  • 1920 г. Икс 1200 пикс.

    Багз Банни в костюме обои, мультфильм, Warner Brothers, костюмы
  • 2000 г. Икс 1280 пикс.

    Кролик, Мотоцикл, Мультфильм, Таз, Тасманский дьявол, Looney Tunes
  • 8000 Икс 5333 пикс.

    трава, цветы, кролик, пасха, счастливый, весна, яйца, зайчик
  • org/ImageObject» data-w=»551″ data-h=»310″>

    1920 г. Икс 1080 пикс.

    Rabbit Bunny HD, три серых и коричневых кролика\, животные
  • 3840 Икс 2160 пикс.

    пасха, кролик, кролик, пасхальные яйца, кролики, млекопитающее, еда, животное
  • 1920 г. Икс 1080 пикс.

    Кролики целуются, коричневые и серые кролики, животные, 1920×1080, кролик
  • 5780 Икс 3699 пикс.

    Всеобщее достояние кролик держит морковку, заяц, зло, снежок, фильм
  • 2048 Икс 1125 пикс.

    Милая девочка, зайчик, животное, домашние животные, кролик, ребенок
  • org/ImageObject» data-w=»551″ data-h=»310″>

    1920 г. Икс 1080 пикс.

    Лучший… Кролик… Всегда!!, кролик, детка, хорошенькая, милая, животные
  • 3900 Икс 2300 пикс.

    Кролик, Мотоцикл, Мультфильм, Луни Тюнз, Багз Банни
  • 3840 Икс 2160 пикс.

    кролик, бабочка, животное, кролик
  • 1680 Икс 1050 пикс.

    Bunny Rabbit Cute Free Desktop, детеныши животных
  • 1920 г. Икс 1080 пикс.

    кролик, кролик, милый, уши, бакенбарды, млекопитающее, одно животное, животные темы
  • org/ImageObject» data-w=»464″ data-h=»310″>

    6016 Икс 4016 пикс.

    Всеобщее достояние белый кролик, трава, милый, кролик, пасха, животное, пушистый, пасхальный заяц
  • 1920 г. Икс 1200 пикс.

    Looney Tunes Bugs Bunny обои, минимализм, кролик, чёрный фон
  • 4288 Икс 2848 пикс.

    Всеобщее достояние кролик, маленький кролик, природа, маленький, заяц, милый, кролик, сладкий
  • 3840 Икс 2160 пикс.

    Персонаж кролика Secret Life of Pets с табличкой, забавный, светло-голубой
  • 1920 г. Икс 1200 пикс.

    Looney Tunes Bugs Bunny иллюстрация, цветок, минимализм, кролик
  • 1920 г. Икс 1200 пикс.

    Кролик Кролик HD, животные
  • 1920 г. Икс 1272 пикс.

    Всеобщее достояние 2 кролика едят траву днем, животные, кролики, кролик, мило
  • 5701 Икс 3790 пикс.

    Всеобщее достояние Кролик Secret Life of Pets стоит на коричневой деревянной скамейке, заяц
  • 4761 Икс 3174 пикс.

    Всеобщее достояние кролик, заяц, ребенок, девочка, студия, игрушка, красивая, милая, дети
  • org/ImageObject» data-w=»496″ data-h=»310″>

    1920 г. Икс 1200 пикс.

    художественные, 1920×1200, кролик, кролик, злой зайчик, картинки злой зайчик
  • 5120 Икс 3413 пикс.

    Всеобщее достояние Девушка, лежащая на белой поверхности, гладит серого кролика, очаровательна, животное
  • 2560 Икс 1920 г. пикс.

    Bunny Rabbit Sleep HD, животные
  • 4288 Икс 2848 пикс.

    Всеобщее достояние кролик, ребенок кролик, банни, милый, кролик, домашнее животное, млекопитающее, животное
  • 1920 г. Икс 1080 пикс.

    кролик, морковь, кролик
  • 1920 г. Икс 1200 пикс.

    кролик, дети, милый, узор, кролик
  • 3000 Икс 2000 г. пикс.

    Всеобщее достояние счастливой пасхи, зайчик, цветы, мило, весна, заяц, сладкое, украшения
  • 4095 Икс 3071 пикс.

    выборочная фотосъемка коричневого и белого кролика, еда, готово
  • 1680 Икс 1050 пикс.

    Поцелуй, весна, прикол, цыпленок, кролик, iepuras, pui, пасха, животное
  • 1024 Икс 768 пикс.

    животные зайчик Милый зайчик!!! Животные Разное HD Art, кролик, вислоухие
  • 1920 г. Икс 1080 пикс.

    кролик, кролик, заяц, млекопитающее, милый, животное, мех, Пасха, грызун
  • 1349 Икс 1919 г. пикс.

    Cyberpunk 2077, Джуди Альварес, произведение искусства, Милый зайчик
  • 3840 Икс 2160 пикс.

    кролик, цветы, весна, пасха, зайчик, белый кролик
  • 1920 г. Икс 1080 пикс.

    два коричневых и оранжевых кролика, трава, животное, животные темы, млекопитающее
Загрузка обоев

Отчеты TILDA — Ирландское продольное исследование старения (TILDA)

Вы здесь Публикации > Отчеты TILDA

глава за главой

  • 1. Введение
    Марк Уорд и Роуз Энн Кенни
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2021-01.c1
  • 2. Методология
    Марк Уорд, Минджуан Ван, Кристин МакГарригл и Ниам Кларк
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2021-01.c2
  • 3. Изменения в повседневной деятельности в ответ на ограничения COVID-19
    Джорджия Лалор, Сара Гибни и Марк Уорд
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2021-01.c3
  • 4.Опасения, связанные с COVID-19, воздействие, симптоматика и смертность
    Айслинг О’Халлоран
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2021-01.c4
  • 5. Одиночество во время Пандемия COVID-19
    Марк Уорд
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2021-01.c5
  • 6. Физическая активность, сидячий образ жизни поведение и психическое здоровье
    Селин Де Луз и Киллиан Макдауэлл
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2021-01.c6
  • 7.Использование медицинских услуг, лекарства и пищевые добавки
    Джорджия Лалор, Ниам Хеннелли, Сара Гибни, Роуз Энн Кенни и Марк Уорд
  • https://doi. org/10.38018/TildaRe.2021-01.c7
  • 8. Изменения в обязанностях по уходу
    Кристин МакГарригл
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2021-01.c8

глава за главой

  • 1. Введение
    Роуз Энн Кенни и Пол О’Махони
  • https://www.doi.org/10.38018/TildaRe.2020-10.c1
  • 2. Методология
    Ван Минхуан и Шивон Скарлетт
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2020-10.c2
  • 3. Жизнь с немощью 2018
    Эйслинг О’Хэллоран, Кристин МакГарригл, Шивон Скарлетт, Лорна Роу, Мэри О’Ши, Роман Ромеро-Ортуно и Роуз Энн Кенни
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2020-10.c3
  • 4. Мультиморбидность и использование лекарств
    Белинда Эрнандес, Эйслинг О’Хэллоран, Кристин МакГарригл, Роуз Энн Кенни, Шарвари Апте и Шивон Скарлетт
  • https://дои.org/10.38018/TildaRe.2020-10.c4
  • 5. Модели использования медицинских услуг и прав на медицинское обслуживание
    Лорна Роу, Кристин МакГарригл, Белинда Эрнандес, Эйслинг О’Халлоран, Шивон Скарлетт, Марк Уорд и Роуз Энн Кенни
  • https://doi. org/10.38018/TildaRe.2020-10.c5
  • 6. Вклад пожилого населения
    Кристин МакГарригл, Марк Уорд, Шивон Скарлетт и Роуз Энн Кенни
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2020-10.c6
  • 7. Доступ к Интернету и его использование пожилым населением Ирландии
    Пол Дуди, Минхуан Ван, Шивон Скарлетт, Энн Хевер, Пол О’Махони и другие Роуз Энн Кенни
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2020-10.c7
  • 8. Участники TILDA в домах престарелых
    Роман Ромеро-Ортуно, Питер Мэй, Минхуан Ван, Шивон Скарлетт, Энн Хевер и Роуз Энн Кенни
  • https://doi.org/10.38018/TildaRe.2020-10.c8

Мягкие и плюшевые игрушки Тильда Заяц Красные игрушки и игры Мягкие и плюшевые игрушки

Длина: 4, могут иметь незначительные отличия, маленькая игрушка, Лицо нарисовано акриловыми красками для текстиля, мягкая кукла, набор кукол Тильда, вес: 0, 69 дюймов (50см) Вес: 0, Рекомендации по уходу: делать не стирать изделие, чтобы сохранить первоначальную форму и цвет, интерьерные куклы, вес: 0, Эта игрушка-заяц понравится и взрослому, и ребенку, Tilde Toy Hare Red Stuffed Animals & Plush, Обратите внимание: так как все изделия сделаны вручную , Игрушка Тильда «Заяц» красный: Дом и Кухня, Мягкие и плюшевые Игрушка Тильда Заяц красный, памятная дата, поплин и ситец, игрушка ручной работы, Спасибо, что посетили мой магазин, Кукла Тильда, ДЕТАЛИ — Эта игрушка заяц порадует обоих взрослый и ребенок, Услуга предоставляется за дополнительную плату, УХОД — Рекомендации по уходу: не стирать изделие для сохранения первоначального вида и цвета, 72 дюйма (12см) Ширина: 7, Одежда сшита из 100% газон, Авторские игрушки и куклы займут достойное место в вашей коллекции вещей ручной работы, Lengt высота: 12 см, Просто дайте нам знать, и я добавлю туда имена членов вашей семьи, поплин и ситец, ширина: 7, кукла из ткани

Ее лицо нарисовано акриловыми красками для текстиля, ширина: 18 см, Свяжитесь со мной, чтобы узнать больше об услуге, 31 lb (0, игрушка из ткани, высота: 50 см, Одежда сшита из 100% батиста, Тильда Игрушка Заяц Red Stuffed Animals & Plush, ПЕРСОНАЛИЗАЦИЯ — Сделайте этот продукт уникальным и персонализированным подарком, набор кукол, они могут иметь незначительные отличия, вашего любимого животного, мягкая игрушка, 09 дюймов (18см) Рост: 19, рост: 19, Тильда Игрушка «Заяц» Красный: Дом и Кухня, игрушка из натуральных материалов, РАЗМЕРЫ — Длина: 4, Сшита вручную из хлопкового велюра и наполнена холлофайбером, подарок для детей, Игрушка Тильда Заяц Красный, Обратите внимание: как все изделия изготовлены вручную, кукла ручной работы, название города или другой текст и изображения, сшита вручную из хлопкового велюра и наполнена холлофайбером






Игрушка Тильда «Заяц» Красный: дом и кухня.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.